Комментарии читателей к статье
Как достичь успеха в МЛМ.
Фрилансеры и манимейкеры.
Интернет. Все о жизни онлайн.

Не "им", а вам поставили "НОЛЬ".
Стоит ли этим гордиться?

Сетевики, отзовитесь! Есть хоть один друг у такой "доброй"?
О большом количестве друзей не кричат. Это, обычно, видно без бинокля. ;-)

Это те самые "чёрные вестники" похожи друг на друга.
Людям нравятся фильмы ужасов и телепередачи "Катастрофы недели".
И этому даже есть толковое объяснение : в плохое легче верят.
На такой позиции рейтинг делать очень просто.

Есть об этом древняя мудрость : "Дурак обвиняет других; умный - себя; мудрый не обвиняет никого". К кому отнести того, кто даёт свои собственные негативные оценки и суждения другим?

Анекдот хочется напоследок по теме.
Жалуется ОДНА подруга своей ДРГУГОЙ:
- Эти мужики - все одинаковые! ЗаМуж больше не пойду!!!
- В чём дело, дорогая ???
- А! Первый раз вышла замуж - муж бил по морде. Второй раз вышла - то же самое. Третий раз вышла замуж, думала просто невезёт, - опять бъёт...
- Так может дело в морде?
;-)

Если получилось грубо, заранее прошу не сердиться. Рассердитесь - пришлю притчу по теме. Тогда получится, что обижаетесь на своё отражение.
Сетевик 01.01.2003 18:53:22

-= Не "им", а вам поставили "НОЛЬ".
-= Стоит ли этим гордиться?
Вообще-то, это Вы сами писали "им" ;-)
Ок. Пусть мне. Гордиться не стоит, наверное.
Но штука получается удивительная. Я - единственная неудачница в МЛМ. Все остальные процветают (по их словам). Вам это не кажется странным?

-= Это те самые "чёрные вестники" похожи друг на друга.
-= Людям нравятся фильмы ужасов и телепередачи "Катастрофы недели".
Ну, это Вы куда-то загибаете не туда.
На самом деле все просто. Журналист попробывал, изучил вопрос и выдал результат, как мог. Если бы я стала миллионершей (за 3 года) - так бы и написала. Все честно. Работала я очень старательно. В том числе и в широко известных МЛМ компаниях.

-= Если получилось грубо, заранее прошу не сердиться.
Все ок. По крайней мере, мы обозначили предмет спора.
Все вращается где-то около двух постулатов -
1. МЛМ - дерьмо и не надо новичку туда лезть. В крайнем случае, надо создавать СВОЮ МЛМ-компанию.
2. Я просто "не вышла рожей" для МЛМ. А так МЛМ - отличная штука и каждый там может достичь больших успехов, стать миллионером.

Вот и давайте предметно поспорим, к чему ближе правда.

-= Рассердитесь - пришлю притчу по теме.
Присылайте, почитаем. Если она интересная, конечно.
Ирина Абрамова (автор) 01.01.2003 22:33:12

Ирина, спасибо, что не обиделись.
Теперь вижу, что Вы добрая.

Теперь и мне захотелось по-доброму.
Верю, что Вы работали старательно.
Но можно старательно и усердно нарушать законы сетевого бизнеса и бесконечно делать ошибки. Ваш опус очень хорош и полезен, чтобы показать начинающему "Как НЕ достичь успеха в МЛМ". Где Вы берёте каждый раз свои пункты ??? Мне ни в практике, ни в учебниках по сетевому ничего подобного не попадалось.
Один из авторов (Рэнди Гейдж) прямо так и признался, что пока у него было всего 3 пункта с момента прихода в МЛМ
1. Деньги.
2. Деньги.
3. Деньги.

у него ничего не получалось. И не получалось немного дольше, чем у Вас, кажется.
Как только он понял, что это не те пункты, что-то у него начало получаться. ;-)
И что Вы каждый раз про "СВОЮ МЛМ-компанию" пишете??? Что принципиально изменится для собственно построения сети???
В любом из этих случаев (своя-не своя) нужно быть хорошим человеком, никого нельзя обмановать, зомбировать, лохировать и т.д.

И ещё. Ира, Бизнес - это не зарабатывание денег. Зарабатывает тот, кто работает. Бизнес - это бизнес, а работа - это работа. И это 2 разительных способа мЫшления и образа жизни. Если Вы получаете ДОХОД от Вашего бизнеса или совладелицей которого являетесь, разве это заработанные деньги???

И откуда у Вас это заблуждение, что КАЖДЫЙ может из бизнеса получать громадные доходы? Каждому даётся ВОЗМОЖНОСТЬ. Так же, как и в обычной жизни : один видит вокруг только проблемы, другой находит кучу возможностей. Но сама то по себе возможность ещё ничего ни кому не гарантирует.

Это ещё напоминает университет по законам жизни, бизнеса, денег, инвестициям и человеческим отношениям. И вы получаете оценки за образование в нём. Частично, эти оценки выражаются в деньгах. Вы же не приходите в ВУЗ за оценками?
И не будете же Вы ругать университет за то, что он абсолютно объективно оценивает Ваши способности и беспристрастно отсеивает за неуспеваемость, не взирая на симпатичность лица. ;-) Это ли не говорит о большом ПЛЮСЕ такого университета?

С уважением,
Сергей Евдокименко, г. Луганск.
Сетевик 01.01.2003 23:16:10

-= Один из авторов (Рэнди Гейдж) прямо так и признался, что пока у него было всего 3 пункта с момента прихода в МЛМ...

Какие же пункты, с его точки зрения, правильные?

-= И что Вы каждый раз про "СВОЮ МЛМ-компанию" пишете??? Что принципиально изменится для собственно построения сети???

Чужой бизнес - он всегда будет чужой. А свой - всегда своим.
Ирина Абрамова (автор) 02.01.2003 00:19:45

-=Чужой бизнес - он всегда будет чужой. А свой - всегда своим.

Совсем недавно вышла хорошая книга на эту тему Р. Киосаки "БИЗНЕС-ШКОЛА".
Там прямо на обложке написано "Восемь ценностей сетевого маркетинга, не связанных с деньгами". И в этой же книге нормально изложено: почему не принципиален вопрос по созданию СВОЕЙ компании. Много чего там интересного и объективного изложено.

И ещё, Ирина.
Не нужно так делить мир на удачников и неудачников. Это всё так размыто.
Ведь, размер любого Успеха прямо пропорционален количеству неудач на его пути. Значит, самые большие неудачники - это люди, которые добились большого Успеха.
Согласны? ;-)
И, в этой связи, разве тех, кто добился Успеха можно назвать удачниками? Они что случайно в лотерею выиграли или им подарили Успех за красивые глазки или ножки?
Сергей Евдокименко 02.01.2003 08:40:02

-= Совсем недавно вышла хорошая книга на эту тему Р. Киосаки "БИЗНЕС-ШКОЛА".
Там прямо на обложке написано "Восемь ценностей сетевого маркетинга, не связанных с деньгами".

Если это не страшная тайна, что это за 8 ценностей?
Ирина Абрамова (автор) 02.01.2003 20:24:16

Если это не страшная тайна : чем Вы занимались ТРИ года в сетевом бизнесе? Сочиняли СВОИ пукты и злобные опусы? ;-)
Давайте мне свой почтовый адрес - я вышлю Вам книгу.
Сергей Евдокименко 03.01.2003 08:25:43

-= Если это не страшная тайна : чем Вы занимались ТРИ года в сетевом бизнесе?
Не тайна. Но сейчас как-то не хочется вспоминать. Может, как-нибудь в другой раз.

-= Сочиняли СВОИ пукты и злобные опусы? ;-)
Что ж в них злобного-то? А правда она всегда с горьковатым привкусом.

-= Давайте мне свой почтовый адрес - я вышлю Вам книгу.
Бесплатно?! ;-)
Ирина Абрамова (автор) 03.01.2003 12:47:08

Книгу вышлю бесплатно. Серьёзно.
Давайте адрес мне напрямую, не в форуме. ;-)
---
Нет, ребята, я в шоке. По-доброму, без капли злобы.

Придётся тут, принародно признаться во всём.
Я ведь пришёл в сетевой для того, чтобы разоблачить их всех. ;-)
Да-да!
Но ведь для этого нужно было во всём досконально разобраться.
Посудите сами. Если вы решили стать специалистом в области, например, выпиливания лобзиком, что вы будете делать?
Пральна - изучать чей-то опыт. Т.е. вам будет интересен только тот, кто умеет Мастерски выпиливать. Так или нет? Или вы придёте учиться к тому, кто запорол все свои изделия или начинания в этой области? Естественно, вы перечиаете всю имеющуюся на эту тему литературу. Как ещё можно стать специалистом в какой-либо области??? (Именно поэтому я в шоке, что Ирина не читала самые популярные книги, занимаясь сетевым маркетингом. Что же она тогда читала? И как она обнаружила в нём свои пункты и то, чего нет?)

Так вот, я не нашёл подтверждения ни одному из своих заблуждений. Я разобрался, что это не пирамида, что никакие нижние не работают на верхних, что каждый тут получает столько, сколько он реально стоит. Мне понравились люди, понравилась бизнес-концепция. Я нашёл преимущества в этом виде бизнеса такие, которых не было, нет и не предвидится в традиционных видах бизнеса. Я обнаружил, что основная часть успешных сетевиков тоже были ярыми противниками этого вида бизнеса. И каждый из них понял, что боролся с воспалением собственного воображения и с собственными заблуждениями на этот счёт. ;-)

Мне сейчас очень хорошо понятна неприязнь некоторых людей к этому бизнесу. Представьте человека, который ни разу не слышал как красиво играет скрипка. И вот, этот самый человек видит бегающих по городу чудаков которые издают отвратительное скрежетание на этом инструменте.
- Братан! Присоединяйся к нам! И ты будешь играть так же, как мы!
- Бррр... Фууу ... Никогда в жизни! Это самый мерзкий инструмент! И мне вовсе не хочется быть похожими на вас!!!

И не понять этому человеку дикую радость и счастливое лицо этих горе-скрипачей.
Просто, они слышали настоящую игру и им хочется донести этот прекрасный звук и то, что это самый замечательный на свете инструмент.;-))))
Разве их обманули или зомбировали? Они в это верят искренне.
Не спешите судить этих людей. И не судите о скрипке по этим людям.

Я в шоке ещё и потому, что вся статья Ирины - это рассуждения человека, который и дня не был в сетевом бизнесе. Ну, невозможно такое написать, будучи в нём три года.

Люди, народ, не верьте уважаемой Ирине! Не верьте и мне! Разберитесь во всём сами. Имейте мудрость судить обо всём объективно и своим умом.
Сергей Евдокименко 03.01.2003 21:04:36

Восемь ценностей сетевого маркетинга, не связанных с деньгами (по оглавлению книги, без расшифровки):
1. Бизнес образование, изменяющее жизнь
2. Ценность изменения секторов… вместо изменения рабочих мест
3. Ценность доступа в бизнес Б сектора… без высокой стоимости построения и поддержания бизнеса
4. Ценность вложения капитала в те же самые инвестиции, куда вкладывают капитал богатые
5. Ценность живой мечты
6. Какова ценность сети? (Закон Меткалфа: "Экономическая ценность сети равна количеству пользователей в квадрате")
7. Как ваши ценности определяют вашу действительность
8. Ценность лидерства

Примечание: Для не читавших книг Роберта Кийосаки (как минимум "Богатый папа, бедный папа" и "Квадранты денежного потока") из оглавления не будет понятно НИЧЕГО.
Дмитрий Смакотин,
www.internet-business.ru
P. S. 2Сергей Евдокименко. Жму руку! :))
Дмитрий Смакотин 03.01.2003 22:17:26

###