|
Как выиграть в казино
Если Вы не популярны,
Значит, Вас как бы и не существует...
По жизни мы работали со многими компаниями, но вот о немногих можно выражаться с искренним восторгом. К числу этих немногих относится и ReferBack. Важно отметить, что мы никогда особо не специализировать именно на казино. Сведующие люди знают, как трудно работать не по основной специализации. Несмотря на это, отдача от сотрудничества была хорошей и во времена ClickTrade, и когда работа шла по программе "Торпедо", и сейчас при работе с ReferBack.
(С) Копирайт. http://kocby.ru. Публикация данного текста (части текста) в электронных или бумажных изданиях без ссылки на источник запрещена.
Уважаемые дамы и господа!
Сегодня начнем наши игрища с рассмотра сайта casino-games-observer.com - посмотрит его Станислав, а я (Влад) на правах совладельца рассылки и лица заинтресованного в успехе данного сайта буду вставлять свои замечания, просьбы, предложения, мысли, идеи и пр.
Как сказал Юрий Гагарин, "Поехали!" --->>>...
Немного непривычно анализировать сайты, рассчитанные на англоязычных пользователей. Попробуем посмотреть, а заодно на его примере поучиться ;) Кстати, сразу замечание: на таком сайте показ РУССКОЯЗЫЧНОЙ марки счетчика liveinternet (RAX) - явление странное. Проверьте, как Вы там
регистрировались, и, при необходимости, смените данные.
В "живом Интернете" зарегистрировались нормально в рубрике типа "Зарубежные сайты", что-то вроде этого... Короче, правильно, по-максимуму.
Тут хочется подчеркнуть несколько моментов.
"Живой Интернет" дает весьма неплохую статистику и, чувствуется, на рынке сидит крепко, основательно.
Очевидно, что ребята, работающие в "Живом Интернете" отличные программеры, но как филологи, увы, вообще полные нули. То, что английский у них кривой, ладно. Он у нас у всех кривой. Но они позволяют себе вещи, недопустимые для солидной фирмы - грамматические ошибки (типа нового изобретенного ими английского слова "walues"), отсутствие некторых важных страничек на англ.языке . При этом выдаются странные пояснительные странички с примечанием типа "Просим пардону... На англ.языке этой странички нету. Читайте тута по-русски..."
"РУССКОЯЗЫЧНАЯ марка счетчика" - а у них просто нет англоязычной версии для большого блока. Мы решили поставить именно большой блок. А посетители пусть мучаются, думают, что такое значит "сегодня". Попутная пропаганда русского языка. Пусть изучают по-маленьку. Но, конечно, странно... Даже при явно слабых познаниях английского сотрудников "Живого Интернета" и нежелании затратить копейки на переводчика, разве трудно изобразить счетчик со словами "today" и т.д.?
Повторюсь, обработка статистики у них неплохая, удачный почтовый сервис и на сайте очень удобно и полезно все просматривается. У нас такая идеология - наша статистика открыта для всех. Просто такой подход. Кстати, это касается и kocby.ru.
По структуре только одна рекомендация - вынесите каталог в catalog. casino-games-observer.com - Это повысит цитируемость домена второго уровня, а количество внешних ссылок уменьшит. Многие поисковики (в частности Гугль) считают ранг сайта как соотношение количества ссылок на него к количеству внешних ссылок на нем. Это в первом приближении, если быть точным, то к этому соотношению еще применяются другие факторные коэффициенты (например, на Гугле - более 80).
Мысль интересная.
Т.е. вместо директории --->>>...
casino-games-observer.com/cat/
Сделать субдомен --->>>...
cat.casino-games-observer.com
Но тут есть такое "но". Логически развивая Вашу мысль, лучше, вообще, сделать новый "девственный" сайт (не имеющий никаких внешних ссылок с себя, даже счетчиков и пр.).
Допустим --->>>...
cgo.com
Ссылки на внешние ресурсы давать отсюда --->>>...
casino-games-observer.com/cat/
А принимать их сюда --->>>...
cgo.com
Причем, подчеркну, сайты
casino-games-observer.com
cgo.com
не "зеркала" будут, а разные сайты, с разным контентом и даже дизайном.
Как мысль? Есть ли в ней недостатки?
Используйте файл robots.txt
Даже если он, по логике, и не нужен -
сделайте такой:
User-Agent: *
Disallow:
Боимся мы robots.txt, но на одном сайте можно попробовать. Для разнообразия, в порядке смелого эксперимента.
Некоторые западные роботы, не найдя такой файл, выставляют в базе очень низкий коэффициент повторяемости индексации (потом приходят раз в год), а кое-кто вообще не индексирует ничего, кроме файлов в корневой директории (например, этим грешит Wget/1.8.1).
Теперь исходный код. Вы страдаете той же болезнью, что и большинство Рунетовских разработчиков - небрежностью. Отсутствие кавычек в дескрипторах и подобные мелочи могут исказить сайт в некоторых
экзотических браузерах, да и firefox этого не любит. Очень пользительно проверять код сайта через валидатор:
http://validator.w3.org/check?uri=www.casino-games-observer.com
О, спасибо. Попробуем.
Метатэги использованы только description и keywords. Мурликанские поисковики прекрасно обрабатывают еще и такие, как Classification и Subject. А еще неплохо бы использовать конструкцию meta HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="0"
Хм... А оно точно нужно? Что это дает? Не есть ли это засорение кода? Мы любим чистенький аккуратный код, без мусора...
По поводу ключевых слов - вроде бы и подобраны, но многие системы не имеют модуля синтаксического анализа, и для них прописанное Вами "games" совсем не соответствует запросу "game". Используйте все разумные словоформы.
Уф, не знаю... Это как-то ломает наш стиль. Мы привыкли, как можно меньше и точнее. Логичнее, наверное, если страничка посвящена конкретной "game", то там ставить одно слово "game", а если страничка о какой-то группе "games", то там ставить "games". Тут позвольте поспорить. Наша мысль - чем меньше ключевых слов, тем лучше. Пока ее и будем держаться. Пока "жисть" не опровергнет.
Большинство поисковиков индексирует не весь текст страницы, а только первые 2-4 килобайта от body. Очень рекомендую от начала страницы до ее значащей части ограничить все noindex - /noindex. При определении релевантности поисковики в первую очередь учитывают слова, встреченные в тэгах (перечисляю в порядке убывания для основных поисковиков) H1, H2, alt, strong, b. Выделите у себя слова для поисковых запросов, и занесите в эти тэги. Только не увлекайтесь, а то слово, встреченное более 8-10 раз на килобайт текста роботы могут посчитать поисковым спамом и выкинуть из базы.
Теги noindex - /noindex никогда не использовали, теперь, в порядке опять же эксперимента, попробуем...
Теперь о регистрации. Некоторые каталоги (напр. InternetSeer) требуют ежегодного обновления регистрации. Они это требуют молча, то есть, не извещая Вас об исключении из каталога. На всякий случай, посоветую обновить регистрацию хотя бы там, где помните, что регистрировались. Печально, что сайта нет в каталоге DMOZ, который очень повышает ранг, но причины этого понятны - там Ваш сайт сочтут коммерческим и денег попросят немеряно. А вот в MSN, Google и Yahoo ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ!!! И не забывайте о том, что по некоторым исследованиям, американские пользователи оченно полюбляют всякие поисковики, входящие в структуру AOL.
Да, каталоги - не есть наше самое сильное место. Постоянно с ними путаемся... Давайте медленно. Итак...
DMOZ это dmoz.org - каталог Гугла. Кстати, туда нанимают свободных ведущих. Кто-нить пробовал там работать? Любопытно! Можно "по блату" пропихивать свои сайты.
MSN - не знаю, что там за каталог, посмотрю...
Yahoo - это знаю, но попасть туда (бесплатно) всегда было трудно. Явно коммерческий сайт туда не пустят, даже хороший сайт. Просто из вредности.
Кстати, вы не могли бы дать конкретный список хороших каталогов, которые не требуют ответной ссылки?
Посещаемость. Ну, насчет нуля Вы погорячились, своих пять визитов в день имеете. Это потому, что Ваш PR 3, а на Яхе есть 220 ссылок на сайт. Именно они обеспечивают этих посетителей. А вот Гугль увидел всего три ссылки на сайт, при этом одна из них - на популярнейшем сайте бэбиситтеров. Попинайте Гугль попытками добавить URL. Только не увлекайтесь, дня 2-3 подряд, а потом не чаще одного раза в три дня, а то будет только хуже. Кроме того, когда заходите на Гугль добавлять сайт, включите в браузере US English, а то считается, что Ваш сайт русскоязычный, и на нем ищут в первую очередь русские слова (а их-то и нет).
Если Вы имеете ввиду Гугль - поисковик, то в индексе Гугля этот сайт уже есть... Не пойму тут Вашу мысль...
Если хотите резко повысить посещаемость - в Вашем случае оптимальной будет стратегия агрессивной раскрутки через чужие форумы и доски объявлений. Имеете шанс повысить посещаемость до сотен за две-три недели, а потом позиция в рейтингах повысится, и все пойдет на автопилоте.
Имеется ввиду "ручной" подход или с помощью специальных программ?
И еще - не ленитесь обновлять хотя бы первую страницу почаще. Для интенсивной раскрутки - каждый день в течение 2-3 недель. Чем чаще обновляется сайт, тем чаще его любят роботы.
Ух, ты... Как-то это немного противоестественно и напряжно... Подумаем...
Вроде бы сказал все, что хотел. Для экспресс-анализа, думаю, хватит ;)
С уважением Станислав Корбут Slava.korbut[at]mail.ru
Большое мерси!
Спасибо, Станислав.
"В догонку" я еще скажу пару вещей.
По своему контенту casino-games-observer.com очень неплохой сайт - оригинальная творческая идея (жена, наставляющая мужа "на путь истинный"), попытка аналитики "кто есть кто" в мире "онлайнового казино", что за казино, кто хозяин, где зарегистрировано казино, какие казино реально платят новичкам вступительные бонусы и пр.
К сожалению, для России это ресурс не очень подходит. Русский пользователь Интернета под каким-то странным подозрением. Бывает даже - приходит русский в казино, хочет деньги заплатить - нет, нельзя! Удивительно! Клиент принес деньги - не пускают. Не дают открыть реальный счет. Боятся, наверное, русских хакеров, что они их обуют. Не знаю.
Специально для русских игроков у нас есть другая страничка --->>>...
Как выиграть в казино ЛотоРу ::
http://kocby.ru/loto/
Если же вы хотите попробовать свои силы как вебмастер на Западном рынке, рекомендуем вам работать с компанией ReferBack --->>>...
Партнерская программа ReferBack ::
http://www.usa2017.com/casino/rb.html
Несмотря на неблагозвучное для русского человека название (какая-та "задница рефери") эта компания всегда нас радовала качественной работой и доброжелательным отношением к своим филиалам.
С этими ребятами мы начали работать еще в 1999 году (прошлый век!), когда они были вовсе не ReferBack, а просто отдельное казино "Торпедо". С этой торпедой мы работали через ClickTrade (принадлежала могущественной Microsoft). Затем Microsoft вдруг решила закрыть ClickTrade (читайте об этом в нашей старой статье "Microsoft сдает дела", а всех клиентов завещала известной компании Commission Junction (CJ).
Торпедо в CJ решила не плыть, а решила развивать собственную внутреннюю партнерскую программу, которая постепенно выросла в ReferBack. По жизни мы работали со многими компаниями, но вот о немногих можно выражаться с искренним восторгом. К числу этих немногих относится и ReferBack. Важно отметить, что мы никогда особо не специализировать именно на казино. Сведующие люди знают, как трудно работать не по основной специализации. Несмотря на это, отдача от сотрудничества была хорошей и во времена ClickTrade, и когда работа шла по программе "Торпедо", и сейчас при работе с ReferBack.
Выражаясь спамерским языком "это действительно выгодное предложение". На самом деле, риска никакого нет. Регистрация бесплатная, худшее, что с Вами может случится, это то, что Вы ничего не заработаете. А причина "незаработки" может быть только одна - отсутствие требуемого качественного англоязычного трафика. Все просто.
Очередь для бесплатного блиц разбора у нас представлена внизу. Но Слава дает анализ "старых" сайтов из архива. По этим сайтам уже пробежались другой(ие) эксперт(ы), но дополнительный просмотр еще одного эксперта всегда полезен. Итак...
Я тут слегка отстал от событий, поэтому пойду по очереди назад. На этот раз - анализ букета сайтов, дружно хостящихся на atanor.ru
manwb.ru, newacropol.ru - очень похоже, написаны одним и тем же автором либо коллективом авторов. Немного отличается от них atanor.ru Применяемые для меню и прочего JS довольно удачные, не
создают однообразия. Одно только замечание - некоторые пользователи (а их немало) отключают в браузере Java из опасения поймать заразу. Неплохо бы для них предусмотреть хотя бы подобие меню на уровне текстовых ссылок. Лучше, конечно, проверять включен ли Java и выдавать страницу в
зависимости от этого. Первые два сайта не имеют ни файла robots.txt, ни метатэгов для роботов.
Все три сайта имеют вначале кода страницы всякие длиннющие скрипты и прочее, которые хорошо бы заключить в noindex - /noindex.
Имеющиеся на всех сайтах счетчики spylog дают хорошие шансы на продвижение. Хорошо бы к ним присовокупить Rambler, а заодно и зарегистрироваться на нем по полной программе. Говорят, помогает: Для Гугля показатели неплохие у всех, но (опять-таки, для первых двух) не учтен тот фактор,
что Гугль любит сайты с www в начале и без такового РАЗДЕЛЬНО.
Я извиняюсь, но перебью Вас. Этой фразы я вообще не понял. Ввиду недостатка ума, разумеется...
Да и Яндекс этим страдает. А вот для Атнора это уже учли. Дальше по раскрутке особо говорить нечего. Довольно успешные сайты. Разве что manwb немножко страдает, но это и понятно - ему еще нет года от роду. Да и в каталогах он зарегистрирован как-то слабо. И что странно - все три сайта не зарегистрированы на DMOZ. А он того стоит. Ключевые слова для поисковых запросов подобраны неплохо, но уж очень их много (кроме manwb). И совершенно не используется включение ключевых
слов в alt. Чисто внешне мне больше всего понравился сайт Атанора. Но это и понятно. Еще предок этого сайта, сделанный в 1999 году тогда еще дизайн-студией
Атанор в красно-черной гамме, по тем временам соответствовал определению "строго, но стильно". Кстати, логотип того периода мне понравился больше нынешнего. Люблю ретро! В общем, поругать особо не за что, окромя уж очень тяжелых (по трафику) первых страниц.
Теперь ALLPLAZMAS.RU. В главном меню очень не понравилось смешение вертикальных и наклонных разделителей. Уж очень режет глаз. Вес первой страницы вызывает чувство глубокого удовлетворения и зависти по отношению к провайдерам, берущим плату за трафик. Каждый ваш посетитель изрядно их обогащает! Как же должна быть нужна человеку плазменная панель, если он дождался загрузки полуметровой страницы! Ее структура с использованием div и таблиц построена так, что до окончания загрузки ничего не отображается. В общем, замучился ждать.
К недостаткам также могу отнести наличие вертикальных черт в title, а также тире и восклицательного знака в description. Некоторые западные роботы не ценят такое проявление русской ментальности.
Раскрутка, как для сайта возрастом около полугода, очень неплохая. Видно, что владелец сайта знаком, по крайней мере, с азами оптимизации и продвижения. Хорошая видимость в каталогах. Вот только порядок ключевых слов и в тэге, и в тексте я бы поменял. Ведь ищут Вас по запросам типа
плазма, а не lg, panasonic, samsung, fujitsu.
Все лишнее на странице довольно удачно экранировано от индексирования роботами. Код явно оптимизирован с использованием некоего (авторского) подхода.
Могу и ошибиться, но мне кажется, что на сайте стоит хороший локальный счетчик, строки поисковых запросов анализируются, и все это учитывается довольно часто. Свидетельством продуманной стратегии продвижения являются количества посетителей (не хочу предполагать, что счетчик на
Рамблере специально накручен к моменту заказа анализа). Позиция по поисковому запросу "плазменные панели": Яндекс - 26; Рамблер - 21; Гугль - 12. Основной конкурент plasmastar.ru имеет посещаемость в среднем 500 хостов в день, а Вы - около 300. Дерзайте, и первые позиции в топах
гарантированы! Дорогу осилит идущий.
И еще одно замечание (скорее, совет). Вы достигли той стадии раскрутки, на которой мелочей нет. Важна каждая буква. Будьте внимательны.
Извините, если кого недоругал
С уважением Станислав Корбут
Slava.korbut[at]mail.ru
~~~~~~~~~~~~
Наша почта
~~~~~~~~~~~~
Доброго врмени суток, уважаемые экспреты.
Платный анализ в данный момент не могу заказать, т.к. проблема в вечнозеленой макулатуре.
Появится..., обязательно. Но на сегодня очень хотелось что бы вы (О, Великие и могучие!)
проанализировали этот скромный сайт: saiga-2.narod.ru
Thanks. Reset. Еще увидимся.
От Gluk'авого. gibraltar-1[at]mail.ru
~~~~~~~~~~~~~
Честное слово, даже если бы Вы попытались насильно вручить $120 за платный анализ, я бы решительно отказался. Раскрутка сайта на бесплатном хостинге есть вещь бесполезная, а во многих смыслах даже вредная.
Я Вас очень прошу, не поленитесь, сходи вот сюда --->>>...
Интернет :: Все о жизни онлайн ::
http://kocby.ru/internet/
... прочитайте внимательно, ну, хотя бы, для начала рубрику "О хостинге", учитесь на чужих ошибках, это гораздо эффективнее.
Отмаза, что "нет денег" не катит, учитывая нынешнюю дешевизну хостинга. Бросайте курить и смотреть телевизор, деньги сразу появятся. Проверено лично.
~~~~~~~~~~~~~
Здравствуйте Влад.
Хочется ответить на вопрос затронутый в последней рассылке.
ЗЫЫ: В рассылке за 23 число автор портала "Гостям Севастополя" Александр спрашивал про организацию меню. Так вот наш сайт тоже использует технологию SSI и это не помешало нам сделать интерактивное меню. Хотя меню у нас везде одно и то-же, но вот стрелочки левее меню указывают Ваше местоположение. Для каждого пункта меню просто создайте свой кусок кода и с помощью того-же SSI на определенной страничке подгружайте именно нужную менюшку без ссылки на саму себя.
Предложенный вариант страдает одним недостатком:
Если Вы захочите поменять меню (добавить или удалить один раздел), то Вам прийдется перелопатить все страницы сайта, изменяя вставки в меню.
У нас на портале за 2 последних года добавлено 14 новых разделов (не страниц, а больших разделов), примерно по 1 разделу в 2 месяца. Менять код ВСЕХ страниц (сейчас около 1000) каждые 2 месяца!!! Ну Вы уж меня увольте.
О "ссылке на саму себя".
Раз в этом нет НИЧЕГО хорошего, то автоматически значит, это плохо.
Теперь, что в этом плохого.
1. Ставит посетителя в тупик. Или это действительно страничка "О компании", или нужно нажать (один или несколько раз?!) на ссылку, чтобы попасть на "настоящую" страничку "О компании"? Это есть очень плохо напрягать посетителя ненужными вопросами. Нет такой глупой ссылки - нет глупых проблем.
Полностью согласен - ставит в тупик, но только если:
1. Ссылка на саму себя не подсвечена другим цветом (уже посещавшиеся ссылки обычно другого цвета)
2. По центру БОЛЬШИМИ БУКВАМИ (название) не написано, что Вы уже на этой странице.
2. Вот, представьте, зашел на такую страничку паучок-поисковичок. Сообразит ли он, что это просто человеческая глупость, вообразит ли, что это какой-то хитроумный вид спама, а может по-дурацки зациклится? Может быть, может быть, все может быть! Зачем же ставить такие лишние проблемы перед пауками. У них свои глюки. И не надо создавать дополнительные искусственные трудности.
Тут Вы не правы. Паук зайдя на страницу и проиндексировав ее, уже не пойдет инндексировать ее еще раз. Иначе ни один поисковик уже бы не работал, все бы висели.
С уважением, Александр, автор и редактор портала "Гостям Севастополя"
gostyam.sebastopol.ua.
~~~~~~~~~~~~~
Александр, Ваша вера в безглюковую работу поисковиков весьма наивна. Также наивно Ваше желание всех подогнать под "одну гребенку". "Иначе ни один поисковик уже бы не работал, все бы висели." Некоторые действительно зависают... Что ж тут удивительного? Еще раз повторю - Вы просто даете безосновательную БАЗУ для увеличения вероятности глюков поисковиков. Нет, ну Вы сказали "ВСЕ БЫ НЕ РАБОТАЛИ". Вы теорию вероятности изучали? Так вот, в Интернете (и в жизни) ВСЕ события вероятны, и каким-то действием (бездействием) Вы можете увеличить (уменьшить) вероятность какого-то события. Вы увеличиваете вероятность зацикливания поисковика. По-моему, это настолько просто и понятно. С чем тут можно спорить?
~~~~~~~~~~~~~
Добрый день, Владислав.
Мой постоянный никнейм Влад, зовут меня Владимир Абрамов, а кто такой Владислав я не знаю... Впрочем, какая разница...
Вот мое мнение по следующему вопросу:
>Зачем, зачем, для текстов нужен этот формат, рассадник вирусов и прочей гадости?
>Почему нельзя использовать просто *.txt формат или *.html формат?
Идея формата *.exe для электронных книг заключается в том, чтобы предоставить пользователю продукт, свободный от зависимости наличия программного обеспечения пользователя. Т.е. чтобы читатель смог прочитать книгу в любом случае, независимо от того, есть ли у него необходимая для этого программа. Вторая причина использования формата *.exe - защита исходного оригинала электронной книги от каких либо правок или изменений, а зачастую, даже от копирования содержащихся в ней материалов. Это попытка заставить пользователя использовать непосредственно книгу, а не цитаты из нее.
С уважением, Mc`Alex.
~~~~~~~~~~~~~
Спасибо, что просветили... Очевидно, это не наш путь.
Наш путь по использованию (передачи) информации -
1. Безопасность.
2. Удобство.
3. Нужность.
Понятно, что в exe - книгах нет первого и второго, скорее всего, нет и третьего. Кто-нить читал эти книги? Как впечатление?
~~~~~~~~~~~~~
Вроде бы все на сегодня. Никто не забыт? Ничто не забыто? Если случилось невероятное и Ваше письмо потерялось, плиз, продублируйте его. ОК?
Очередь для разбора у нас выглядит следующим образом --->>>...
Дельта 1д ::
www.delta-1d
Энциклопедия орудий смерти ::
http://tools-of-death.com
Если Вы хотите подвергнуть свой сайт анализу, плиз, подайте заявку (наш емейл внизу). Никаких специальных условий нет. Первичный поверхностный разбор Вашего сайта будет произведен бесплатно независимыми экспертами.
Также Вы можете заказать "настоящий" платный анализ. Стоимость - $120 (или в рублях по курсу) до 01.03.2006. Вы можете выбрать эксперта, который сделает Вам платный анализ. Если не знаете, кого выбрать, то по умолчанию, это буду я (Влад, директор школы "Матрица"), один из основателей, главный идеолог и ведущий этой рассылки. Немного позже я сделаю специальную страничку, на которой будет дана информация о наших экспертах. Кстати, просьба ко всем экспертам, действующим и потенциальным. Пришлите инфу о себе, которую желаете засветить перед широкой публикой. Эта инфа может включать - ФИО, никнейм, работы в Интернете, работы в реале, фото, рисунки, мысли, идеи по поводу, ссылки и т.п.
Дамы и господа! Предлагаю Вам заказать платный анализ. Это предложение касается всех сайтовладельцев, и тех, для которых мы сделали бесплатные анализы сайтов, и тех, кто пока только присматривается к нашей работе. Уверяю вас, что вы ничем не рискуете, ничего не потеряете, а приобрести сможете очень много. В любом случае Ваши затраты на платный анализ многократно отобьются в ближайшем будущем. Или, если не трудно, хотя бы просто напишите, почему вы не желаете заказать платный анализ.
Господа независимые эксперты! Проявите себя в бесплатном анализе предлагаемых информационных ресурсов. Развивайте свои аналитические таланты. Вполне возможно, что кто-нибудь из наших уважаемых сайтовладельцев именно вам закажет платный анализ. Свои способности виртуального аудитора-ревизора вы можете продемонстрировать не только на текущих сайтах в очереди, но и на всех других сайтах, которые уже рассматривали другие эксперты (см.внизу ссылку на архив).
Наша небольшая виртуальная биржу интеллектуального труда потихоньку развивается. Подключайтесь и вы к ее работе.
Все на сегодня! Ждем Ваших писем!
Для вашего удобства мы теперь публикуем емейл, непосредственно связанный с нашей темой "Как сделать популярный сайт." Пишите теперь прямо сюда. Ответ мгновенный гарантирован. --->>>...
webmaster@kocby.ru
А вот для всех других вопросов, контактная страничка здесь --->>>...
Наш Емейл для Ваших ответов и/или вопросов ::
http://kocby.ru/contact.html
Добавить сайт в Словарь Клуба Одиноких Сердец ::
http://kocby.ru/dic/add-site.html
Актуальные материалы в Клубе Одиноких Сердец --->>>...
Интернет :: Все о жизни онлайн ::
http://kocby.ru/internet/
Предыдущие выпуски рассылки "Как сделать популярный сайт." ::
http://kocby.ru/post/webmaster/text/
###
Конец выпуска.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
Гармония