|
Все о любви, но мы - о работе!
Если Вы не популярны,
Значит, Вас как бы и не существует...
Не так давно, в нашей маленькой корпорации на полном серьезе ходила такая вот теория "универсального-всем-интересного сайта, который выживет без поисковиков и каталогов, ибо посетители ввиду полезности сайта сами до него доползут уж как-нибудь". Эта революционная идея умерла из-за моего мирного характера. Что плохого мне сделали поисковики, чтобы я запрещал индексацию? Пусть индексируют, если им так хочется. Каждый должен делать свое дело. Кто-то организует поиск, кто-то делает контент, кто-то использует поиск и находит контент, который ему нужен на данный момент времени.
(С) Копирайт. http://kocby.ru. Публикация данного текста (части текста) в электронных или бумажных изданиях без ссылки на источник запрещена.
Уважаемые дамы и господа!
С праздничком влюбленных всех, кого касается! Надеюсь, что касается всех. И поехали!
~~~~~~~~~~~~
На сегодняшний день на с---айбе 894 подписчика этой рассылки, так что инициировать опрос 1000 респондентов проблематично (а жаль!).
Это по поводу опроса "умер ли прямой обмен ссылками" --->>>...
Построение сайтов ::
http://sitesbuild.com
Что касается количества подписчиков данной рассылки, то их чуть меньше 3тыс., статистику в разрезе каналов распространения можно "видеть тут" --->>>...
Рассылка
"Как сделать популярный сайт" ::
http://kocby.ru/post/webmaster/
Я - сторонник открытой рыночной игры. Пусть все знают, сколько у нас посетителей (читателей), откуда они приходят и т.д. Вся статистика открыта. Из принципа.
Кстати, во благо этих самых подписчиков постараюсь впредь объяснять мысли внятнее, с примерами, поясняя терминологию.
*Влад*--------
META-таги с атрибутом HTTP-EQUIV эквивалентны HTTP-заголовкам.
Далее очень часто используется термин "HTTP-заголовки", но нигде не объясняется. Я так понимаю, что это текст между тайтлами, но не уверен.
*end*--------
Не приводя номер RFC, скажу, что протокол HTTP на первой фазе обмена предполагает генерацию запроса вызывающей системой (клиентом) и выдачу ответа-заголовка вызываемой системой (сервером). Все RFC - это стандарты сетевых протоколов и прочей фигни. Их описание и систематицазия находятся в компетенции W3 комитета. Так повелось с тех пор, как Интернет, или его далекий предок, стал первым сетевым стандартом де-факто.
Для примера привожу тот самый HTTP-заголовок, который выдает ваш сайт
http://www.usa2017.com
200 OK
Connection: close
Date: Mon, 23 Jan 2006 21:56:01 GMT
Accept-Ranges: bytes
ETag: "11b80a8-810e-43d1f176"
Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_auth_passthrough/1.8 mod_tsunami/2.0
mod_log_bytes/1.2 mod_bwlimited/1.4 PHP/4.4.1 FrontPage/5.0.2.2635
mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7d
Content-Length: 33038
Content-Type: text/html
Last-Modified: Sat, 21 Jan 2006 08:31:50 GMT
Кажется, я что-то начинаю понимать! А вот если юзер наберет адрес несуществующей странички, например,
http://www.usa2017.com/nonsense-kalja-malja.html
, то, очевидно, первая строчка будет --->>>...
404 Page not found
Если, конечно, я опять-таки правильно все понял.
Теперь разбираемся дальше. Правда, протоколы, языки прграммирования и пр. вряд ли являются профилирующими темами в этой рассылке, но кое-какие сведения буду приводить во избежание... И корысти для...
*Влад*--------
Вообще, чем больше у меня опыт работы маркетолога, тем больше убеждение - надо как можно меньше обращать внимание на все эти поисковики и каталоги, а как можно больше - на качество своего сайта и маркетинговую ценность имеющейся на нем информации.
*end*--------
Итак, этапы раскрутки нового сайта, по-твоему, должны выглядеть так:
1-й этап - делаем оч-ч-чень красивый сайт с самой ценной информацией на нем.
2-й этап - ни в коем случае не регистрируем в каталогах и на поисковиках (в самом деле, на фига?) и начинаем ждать притока посетителей.
3-й этап (ГЛАВНЫЙ) - исходя из твоего утверждения, что любой Интернет-проект имеет комерческую направленность, подставляем под дисковод ладони и ждем, пока в них бабло поплывет. И Я ТАК ХАААЧУ!!!
К сожалению, я вынужден огорчить оппонента. Если сайта нет в каталогах, то его как бы и в природе нет. Понятно, есть и другие способы раскрутки - обмен ссылками, рассылка, форумы, доски объявлений, на худой конец, можно и банерную рекламку прикупить (кстати, никому не надо? Могу
продать пару лимонов показов). Да только это все способы, не альтернативные регистрации в каталогах, а дополняющие их. Интересный контент повышает такие показатели, как глубина просмотра (к-во страниц, просмотренных за один сеанс. Принято считать, что для информационных сайтов этот показатель для Рунета в средем 3. Средняя глубина просмотра 5 показывает, что такой сайт ну очень интересный!) и возвратность посетителей (соотношение все_посетители/посетившие_не_впервые. Для
информационных сайтов этот показатель для Рунета в средем 0,04. Понятно, для mail.ru это не так). Но главный вопрос остается открытым - ОТКУДА пользователь в первый раз узнал о вашем сайте?
Друг подсказал. Сказал что-нить вроде "есть такой очень интересный и полезный сайт в Рунете - kocby.ru - только в каталогах и поисковиках ты его не ищи, они его там специально не прописали. Я тебя адрес скажу по дружбе, ты его в адресной строки браузера и набирай".
Не так давно, в нашей маленькой корпорации на полном серьезе ходила такая вот теория "охренительно-универсально-всем-интересного сайта, который выживет без поисковиков и каталогов, ибо посетители ввиду полезности сайта сами до него доползут уж как-нибудь".
Эта революционная идея умерла из-за моего мирного характера. Что плохого мне сделали поисковики, чтобы я запрещал индексацию? Пусть индексируют, если им так хочется. Каждый должен делать свое дело. Кто-то организует поиск, кто-то делает контент, кто-то использует поиск и находит контент, который ему нужен на данный момент времени.
Я хочу подчеркнуть момент, который ты как-то недооцениваешь. Все поисковики - это все-таки "информационные паразиты". Без сайтов с контентом - все, они лопнут, ни кому не будут нужны.
"2-й этап - ни в коем случае не регистрируем в каталогах и на поисковиках..." Если явно не запрещать, поисковики сами находят и индексируют. Вот это и есть лучшая стратегия. Не запрещать, но и не тратить время на самостоятельный "саммит". Золотая середина. Больше времени останется на непосредственное изготовление контента. Хороший паук сам найдет хороший контент. А все эти каталоги, которые никто не посещает... Сомневаюсь я... Нахождение в них даже как-то портит репутацию сайта.
*Влад*--------
Что я имею в виду. Возьмем какую-нибудь страничку из "Словаря" --->>>...
Транспорт ::
http://kocby.ru/dic/20t-transport.html
Там есть ссылка на нашего партнера skif-cargo.ru с кратким описанием. Этот партнер может быть уверен и спокоен, его ссылка будет на этой страничке, пока жив сам проект kocby.ru, неужели мы будем отвлекать партнера по пустякам из-за того, что нам ударила в голову (моча) пиво и мы решили поменять страничку с transport.html на perevozka.html или перенести ссылку партнера на другую страничку. Это ж бред полнейший.
*end*--------
Ситуация совершенно прозрачна. Вы используете статические файлы HTM (html, shtml и пр.) Поэтому каждая ссылка дорисовывается вручную - то есть, доверстывается в страницу. При использовании каталога ссылок, например, написанного на PHP все выглядит иначе. Допустим, в базе данных MySQL имеется таблица "Разделы тематического каталога", и ее идентификатов в базе id_category=7. Теперь добавим в таблицу ссылку на skif-cargo.ru. При вызове странички "Транспортные услуги" в окне браузера мы увидим не статическую ссылку, как сделано у вас, а что-то вроде http://site.zone/catalog/index.php?category=7 Теперь представим себе, что количество ссылок на этой странице перевалило за сотню или две. Выдавать списком неудобно. Начинаем сегментировать ну, скажем, по 20 на странице. Если в алфавитном порядке (или как там удобнее сортировать) этот сайт находится на позиции 43, то строка (а, соответственно, и страничка, на которой помещена ссылка) будет такой http://site.zone/catalog/index.php?category=7&page=3 Количество ссылок в разделе увеличивается, и искомая ссылка становится, допустим, 65.
Соответственно, адрес страницы теперь все то же, только page=4.
Допустим, я не знаю алгоритм работы робота сайта skif-cargo.ru в части проверки наличия ссылок. Поэтому я направляю менеджеру сайта письмо (на всякий случай) об изменении адреса страницы, и он, при желании, ручками подправит базу своего робота. Кстати, такое письмо у меня формируется автоматически. Замечу, что некоторые владельцы сайтов, давно работающие с такой автоматикой, уже понаписывали приблуды, принимающие такие письма и вносящие правки в базу на автомате. А потом его робот направляет превежливое письмо, рассыпаясь в благодарностях, м оему роботу. Так они и живут. Главное в этом процессе - не увлечься прививанием роботу излишнего интеллекта. Еще с времен FIDO известны случаи, когда роботы развивали переписку между собой пока позволяли медленные в те времена модемы.
Мне кажется, что суть вопроса вовсе не в "статике" и "динамике" страничек, а некоторой слабости предварительной планировки каталога в твоем примере с "динамикой". И не более того.
Еще подчеркну такую штуку. Пауки гораздо больше любят "тупые" статические странички, чем "хитрые" динамические.
А теперь по поводу моего сайта --->>>...
Построение сайтов ::
http://sitesbuild.com
*Влад*--------
Слава, скажи честно, если я внимательно ее изучу, это поможет мне, зарабатывать больше денег? Если "да" - то почему? Если "нет" - то зачем нужен твой сайт? Напомню, что я - онлайновый маркетолог, помогаю людям получать больше прибыли с конкретного сайта, путем устранения разного
рода недостатков и увеличения трафика (никаких СЕО, только белые, прозрачные способы).
*end*--------
Скажу честно - "Time is money". В лобовом смысле - нет. Но, экономя время на поиск информации, получаешь больше времени для зарабатывния денег. Мы в каком-то смысле коллеги. Я тоже занимаюсь, ну, скажем, продвижением сайтов. Считаю, что ни черта не смыслю в дизайне, еще меньше в контенте.
Ну и слава богу. На востоке говорят "Каждый баран должен висеть за свою ногу". Вот я и специализируюсь на увеличении трафика, не влезая ни в дизайн, ни в контент. К счастью, уже пришло то время, когда у моих клиентов хватает ума понять, что если за три месяца (а это самый оптимальный срок для раскрутки надолго, а не для мгновенного повышения позиции в каталогах на 1-2 дня) посещаемость сайта возросла в ... раз, то он свои деньги потратил не зря. Кстати, насчет SEO (для начинающих - search engines optimization, оптимизация для поисковых движков) - она тоже бывает белая, серая и черная. А вот каталоги и ссылки - это и не SEO вовсе, а PR и реклама. И уж эта часть моей деятельности совершенно прозрачна.
*Влад*--------
Почему-то почти на всех страничках одинаковый текст *TITLE*Библиотека
SitesBuild. Статьи*/TITLE*
*end*--------
При написании сайта использован стандартный механизм формирования заголовков: я не пишу отдельно шапку каждой страницы. Выглядит это примерно так (дальше будут приводиться фрагменты листингов на PHP):
На каждой странице
++++++++
*?php
$description="Создание и раскрутка сайта. Поисковая оптимизация. SEO.
Заработок в Интернет.";
$keywords="SEO, e-commerce, сайт, раскрутка, продвижение, бизнес,
интернет, вебсайт, анализ";
$classif="Интернет Internet Продвижение вебсайтов SEO";
$title="Создание и раскрутка сайта";
include "top.php";
?*
++++++++
В файле top.php
++++++++
*html*
*head*
*meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"*
*title**?= $title ?**/title*
*meta name="description" content='*?= $description ?*'*
*meta name="keywords" content='*?= $keywords ?*'*
*meta name="classification" content='*?= $classif ?*'*
*link rel="StyleSheet" type="text/css" href="styles.css"*
*/head>
++++++++
Так вот, пока на всех страницах прописано одно и то же. Я же честно предупреждал, что сайт новорожденный. А это значит, что мне нужно максимализировать релевантность основных ключевых слов по всему сайту. Примерно через месяц, когда роботы поисковиков пройдут полный цикл индексации по глубине, я буду поэтапно (а правильнее, поэтажно) менять эти строки.
Да, чуть не забыл. Запятые в keywords стоят для совместимости с некоторыми роботами, которые принадлежат известным поисковикам, но все равно не переписывались много лет.
По поводу charset=windows-1251. Думаю, каждый из вас попадал в ситуацию, когда текст на страничке отображается какими-то странными символами. Это значит, что Ваш браузер глупее, чем Вы думали, и не смог правильно определить кодировку. Объяснил?
Объяснил ты то, что и раньше было понятно. Во-первых, случаи такие бывают редко. Во-вторых, в них нет ничего страшного. В браузере Вид --- Кодировка --- и спокойно можно поменять кодировку. В том-то и дело, что в твоем случае эта пустяковая проблема становится неразрешимой, если, например, текст странички в кодировке КОИ8, а тег насильственно заставляет трактовать как windows-1251.
Для юзера - главное гибкость. А его этой гибкости лишаешь. "За что, за что?"
А вот остальные теги проставляю по старой привычке. Для PHP они не имеют смысла, так как страница обновляется сама при каждом открытии. А вот для страниц htm они объясняют излишне экономным программам у Вас и Вашего провайдера, которые норовят все кэшировать, а потом подсовывать страницу из локального кэша, а в трафик Вам считать по полной программе.
Ссылки в статьях, и вправду, не проверил. Спасибо, учту.
Ну, вот и все. По поводу DMOZ для русскоязычных сайтов - это отдельный вопрос, требующий обоснованного ответа. Попробую сформулировать попозже.
С уважением Станислав Корбут, Slava.korbut[at]mail.ru
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
Наша почта
~~~~~~~~~~~~
Здравствуйте!
Давненько читаю Вашу рассылку... А пишу только сейчас. Почти как в анекдоте: Ребенок абсолютно не говорил до 16 лет. И вдруг за обедом сказал: "Сегодня суп пересолен". "Что же ты раньше молчал!?" "А раньше все нормально было..." Так вот и меня кое-что зацепило до появления дара речи.
Конкретно. Мучает меня проблема "народных" (то бишь халявных) сайтов. Сам кое-что (по младости и неопытности) пытался спроворить на "народе" - результат однозначен: CTR от 0,01 до 0,05... Иными словами, я сейчас подтверждаю этим примером общее мнение: не место "народным" сайтам в большом Рунете! Но... говорю я, и еще раз, но...
Давайте все-таки дадим возможность выбора тем, кто работает над созданием серьезных проектов (они и сами на "народ" не пойдут), и тем, кто только что узнал, что сайты пишутся, как минимум, на HTML:)) Это я к тому, что до смерти пинать "народы", наверное, не стоит... Может, кому и пригодятся... Хотя бы руку набить...
А мнение мое - это мое, личное, персональное, и к "народам" отношения я по работе никакого не имею.
С уважением, aleksander[at]iptel.by
~~~~~~~~~~~~~
"народы" - хорошая штука для школьников подурачиться, но уже для студентов не годится даже для дуракаваляния. Слабо.
~~~~~~~~~~~~~
Спасибо большое за проявленный интерес, или как бы это получше выразится... В общем, спасибо. Я сейчас просто стал задумываться над своим доменным именем. Вот и хотел бы спросить у тебя, что ты о нем думаешь. Мне кажется, детское оно чтоли какое-то, да и третьего уровня все-таки. Я теперь подумываю о домене типа xxxx.net только сколько вот не думал - ничего подходящего в голову не влезает. Все-таки сайт у меня информационный, и особого названия не придумаешь. Видел аналогичный своему - z00m.info В принципе, z00m - это интересно, но что придумать себе, без понятия вообще. Даже как-то подумал, взять чтоли что-нибудь ароде micro.net но не знаю.. В общем, хотел бы услышать и твоего совета. lapshi.net.ru
~~~~~~~~~~~~~
Как насчет просто lapshi.net ? Неужели, кто-то уже занял?
~~~~~~~~~~~~~
Здравствуйте!
В своей рассылке Вы говорили о бесплатной регистрации доме на .tk !
Я попробовал но на 2-ом этапе попал в тупик. Там требуется ввести свой URL (какой то старый). У меня была на Narod'е страница, указав её я получаю всё ту же ошибку. Помогите пожалуйста: подскажите чё делать?! Заранее благодарен, Игорь.
~~~~~~~~~~~~~
Говорят, .tk - домен совершенно левый и мутный. Возьмите обычный .com - дешевле обойдется.
~~~~~~~~~~~~~
Согласно нашим традициям гостеприимства - сайты с невнятными доменами в очередь не ставим, но письма публикуем.
Дмитрий Гольцов! Оба твоих письма опубликую в след. номере. Этот и так слишком насыщенный. ОК?
Вроде бы все на сегодня. Никто не забыт? Ничто не забыто? Если случилось невероятное и Ваше письмо потерялось, плиз, продублируйте его. ОК?
Очередь для разбора у нас выглядит следующим образом --->>>...
Омад ::
http://www.omad.uz
Шкаф купе ::
http://www.shkaf-cupe.com
Центр Хенон ::
http://www.xenoncenter.ru
"Успешная дача" ::
http://www.dacha.ipiter.ru
Мое поле боя ::
http://www.myboard.com.ua
Агро Комплит ::
http://www.agrocomplete.ru
Правило Ком ::
http://www.pravilo.com
Король Инфо ::
http://korol.info
"ЛАДА: отдых в России" ::
http://www.ladatour.spb.ru
Евро Модель ::
http://www.euromodel.ru
Веб Мастак ::
http://webmastak.com
Провайдеры Минска ::
http://interminsk.tk
Построение сайтов ::
http://sitesbuild.com
Если Вы хотите подвергнуть свой сайт анализу, плиз, подайте заявку (наш емейл внизу). Никаких специальных условий нет. Первичный поверхностный разбор Вашего сайта будет произведен бесплатно независимыми экспертами.
Очень правильная мысль - заказать платный анализ. Поверьте мне на слово, Ваши мизерные копеечные затраты многократно отобьются уже в ближайшем будущем. Платный анализ - это гарантия вывода Вашего бизнеса на более высокий уровень доходности.
Итак! Вы можете заказать "настоящий" платный анализ. Стоимость - $120 (или в рублях по курсу) до 01.03.2006. Вы можете выбрать эксперта, который сделает Вам платный анализ. Если не знаете, кого выбрать, то по умолчанию,
это буду я (Влад, директор школы "Матрица"), один из основателей, главный идеолог и ведущий этой рассылки. Немного позже я сделаю специальную страничку, на которой будет дана информация о наших экспертах. Кстати, просьба ко всем экспертам, действующим и потенциальным. Пришлите инфу о себе, которую желаете засветить перед широкой публикой. Эта инфа может включать - ФИО, никнейм, работы в Интернете, работы в реале, фото, рисунки, мысли, идеи по поводу, ссылки и т.п.
Дамы и господа! Предлагаю Вам заказать платный анализ. Это предложение касается всех сайтовладельцев, и тех, для которых мы сделали бесплатные анализы сайтов, и тех, кто пока только присматривается к нашей работе. Уверяю вас, что вы ничем не рискуете, ничего не потеряете, а приобрести сможете очень много. В любом случае Ваши затраты на платный анализ многократно отобьются в ближайшем будущем. Или, если не трудно, хотя бы просто напишите, почему вы не желаете заказать платный анализ.
Господа независимые эксперты! Проявите себя в бесплатном анализе предлагаемых информационных ресурсов. Развивайте свои аналитические таланты. Вполне возможно, что кто-нибудь из наших уважаемых сайтовладельцев именно вам закажет платный анализ. Свои способности виртуального аудитора-ревизора вы можете продемонстрировать не только на текущих сайтах в очереди, но и на всех других сайтах, которые уже рассматривали другие эксперты (см.внизу ссылку на архив).
Наша небольшая виртуальная биржу интеллектуального труда потихоньку развивается. Подключайтесь и вы к ее работе.
Все на сегодня! Ждем Ваших писем!
Для вашего удобства мы теперь публикуем емейл, непосредственно связанный с нашей темой "Как сделать популярный сайт." Пишите теперь прямо сюда. Ответ мгновенный гарантирован. --->>>...
webmaster@kocby.ru
А вот для всех других вопросов, контактная страничка здесь --->>>...
Наш Емейл для Ваших ответов и/или вопросов ::
http://kocby.ru/contact.html
Добавить сайт в Словарь Клуба Одиноких Сердец ::
http://kocby.ru/dic/add-site.html
Актуальные материалы в Клубе Одиноких Сердец --->>>...
Интернет :: Все о жизни онлайн ::
http://kocby.ru/internet/
Предыдущие выпуски рассылки "Как сделать популярный сайт." ::
http://kocby.ru/post/webmaster/text/
###
Конец выпуска.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
Гармония