Комментарии читателей к статье
Снова в СССР!
Разное.
Интернет. Все о жизни онлайн.

Дешевый коллаж на потребу публике. :(
Ирина, вы все равно не переплюнете в дешевизне бульварную прессу и телевидение - так что может в другом постараться быть первой?
Ю.
moroz 08.11.2002 21:00:53

Юрий, тут Вы зря...
Штучка очень глубокая...
Недооценили...
Ирина Абрамова (автор) 08.11.2002 23:50:37

Обратил внимание. На Брежнева в купальной шапочке. Не стыдно над старостью смеяться?
А что вы нового сказали? И потом фотографии текст забивают.
Ю.
moroz 09.11.2002 00:08:56

Подробный разбор:

Итак, ровно 85 лет то ли рабочий класс под руководством самой передовой партии, то ли пьяная матросня, возглавляемая экстремистами, совершили то ли Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, то ли октябрьский переворот. Давно это было, плохо помню...

Не кокетничайте. Сейчас вы явно издеваетесь на Октябрьской революцией. Не пробовали поиздеваться над гражданской войной в штатах между Севером и Югом? Попробуйте. Узнаете, что вам политкоректные западные люди скажут.

... с семеркой величайших коммунистических деятелей ...

Не нужно Брежнева сравнивать с Лениным. Смешно же. Пигмей рядом с гением.

Карл Маркс, выдающийся философ и теоретик коммунизма. Создатель научной марксисткой теории построения коммунистического общества на базе исследований утопических коммунистов и буржуазных экономистов

Вы где этого начитались. Маркса ведь и Ленина не читали. А я себе купил между прочим собрание сочинений Ленина и Сталина.
Теорию построения коммунизма Ленин (!) создал. А Маркс НЕ НА БАЗЕ буржуазных экономистов свой Капитал писал, а жесточайшим образом критиковал буржуазных экономистов.

И кстати, утопистов он тоже критиковал. Какая уж тут база.

Ленин - Один из основных создателей и лидеров коммунистической большевистской партии. Какой там один из ... Ирина. Ну вы смеетесь что ли. Там ему в подметки никто не годился. И уж не Троцкий точно. Вы ведь и Троцкого не читали тоже?

Троцкий - Принципиальный интернационалист и последовательный борец за интересы пролетариата.

Это то вам кто сказал? Да Троцкий предлагал лагерями Россию усыпать еще в 18 году. И усыпал бы - если бы ему не помешали. И на пролетарит ему было наплевать. Он в частности предлагал открыть границы и, мол, ценой своей гибели начать мировую революцию. Не своей лично, гибели, разумеется.

А теорию построения социализма в одной стране - это Ленин придумал, а не Сталин. Это, кстати, прямо противоречило марксизму.

За границей продолжал борьбу со Сталиным посредством написания остроумных и едких статей. Был убит в 1940 году в Мексике сталинским наемником.

Обешал, что опубликует все архивы и все, что ему было известно про Сталина и большевиков, начиная с 1905 года, а известно ему было много. Это в прямом виде предательство. Ему стало это известно именно потому, что ему ДОВЕРЯЛИ. Это все равно, Ирина, что вы получая деньги наличными у какого-то издания, без документов, через несколько лет об этом начнете везде писать. Это ведь предательство?

Его кстати, Сталин предупреждал и даже у него часть архива агенты КГБ выкрали - но он все-таки не одумался.

Сталин. Слабый теоретик и блестящий практик коммунистического строительства. Талантливый управленец.

Насчет слабый теоретик. Вы Сталина ведь не читали? Почитайте. Этот слабый теоретик Европу победил и построил фактически социализм. Как легко догадаться, Ленин даже половины не описал того, как нужно социализм строить.

Диктатор, установил крайне жесткие порядки в СССР, когда за одно неправильно слово можно было легко получить 10 лет тюрьмы.

Россия с 1938 года по 1947 находилась в состоянии войны. И плюс к этому в состоянии предвойны до этого и холодной войны после этого. А на войне как на войне.

Величайшие достижения ... Индустриализация - совершенная по всем западным меркам в ФАНТАСТИЧЕСКИЕ СРОКИ. Это, кстати, и дало возможность, создало фундамент, победить в войне. Досчтижения - Восстановление разрушенного хозяйства в течении ПЯТИ ЛЕТ и выход на уровень жизни довоенный. Отмена карточек быстрее, чем в Англии или Германии, например.

При Хрущеве впервые в мире человек полетел в космос. Ну да, все уже было готово.

А политика Хрущева - метания - причина которых неспособность ставить цели, тем более стратегические.

Брежнев. Оказался у власти как компромисс двух рвавшихся к власти группировок в Полибюро. Что называется, не нашим, не вашим. Никто и ожидать не мог, что он столько на этом месте удержится.

Маркс бы сказал - идеология всему голова.

Ленин. Заплакал бы наверно. Так был шанс и так бездарно его просрали.

Троцкий. Сталин бы сильнее. Но мне очень хотелось власти.

Сталин. Если не знаешь, куда плыть, не хватайся за руль.

Что скажут Хрущев и Брежнев - неважно.
Разве что прощения могут попросить.
Ю.
moroz 09.11.2002 00:34:18

Подробный разбор разбора.

Увидав такой подробный разбор, я немного волновалась, как бы Юрий не сделал политический ляп, типа утверждения, что якобы Троцкий сказал "Движение - все, конечная цель - ничто".

Слава богу, именно этого ляпа не было, но в целом работа критика разочаровала. Наверное, штучка настолько тонкая, что даже Юрий не смог оценить ее красоту. Где тонко, там и рвется.

Чтобы оценить достоинства (и недостатки) этой работы надо иметь слишком высокий уровень культурного развития. А именно.

1. Хорошо (ну хотя бы в пределах четкого понимания текста песни) знать англ.язык.
2. Любить битлов и слышать эту песню в "нормальном исполнении".
3. Увлекаться переводом.
4. Знать другие переводы песен битлов.

Если всего этого нет - то примерно 50% удовольствия проходит мимо.
ОК. Обратимся ко второй политической составляющей.

Увы!!! И тут все понимается как-то кривовато.

-= Не кокетничайте. Сейчас вы явно издеваетесь на
-= Октябрьской революцией.
По моему, очевидно, что я явно издеваюсь не над Октябрьской революцией, а над теми, кто ловко меняет употребляемые термины не по убеждениям, а в зависимости от спроса на эти термины.

-= Не пробовали поиздеваться
-= над гражданской войной в штатах между Севером и Югом?
Да ладно Вам. Я видела американскую пародию (мульт) на историю США. Обычное дело.

-= Вы где этого начитались. Маркса ведь и Ленина не читали.

Значит так. Исходный материал для написания статьи.
1. Все песни Битлов.
2. Все переводы на русский, что попались по руку.
3. И.Сталин "Головокружение"
4. Л.Троцкий "Коммунистический интернационал после Ленина".
5. В.Ленин "Апрельские тезисы".
6. Отрывки из разных работ К.Маркса и Ф.Энгельса.
7. Л.Брежнев "Три работы".
8. Всякая всячина на политические темы, что попалась по руку.

-= А я себе купил между прочим собрание сочинений
-= Ленина и Сталина.
Просто купили? И все? А почитать?

-= Теорию построения коммунизма Ленин (!) создал.
-= А Маркс НЕ НА БАЗЕ буржуазных экономистов свой Капитал
-= писал, а жесточайшим образом критиковал буржуазных
-= экономистов.
Приплыли. А ну-ка повторим три источника, три составные части!

-= Обешал, что опубликует все архивы и все, что ему
-= было известно про Сталина и большевиков, начиная
-= с 1905 года, а известно ему было много. Это в
-= прямом виде предательство. Ему стало это известно
-= именно потому, что ему ДОВЕРЯЛИ.
От Вас первый раз об этом слышу. А у Вас надежные источники? И что там за архивы такие? И опубликованы ли они теперь? И где их можно почитать?

-= Досчтижения - Восстановление разрушенного хозяйства
-= в течении ПЯТИ ЛЕТ и выход на уровень жизни довоенный.
Юрий! Один вопрос. Вы лично хотели бы жить при Сталине?

-= Троцкий. Сталин бы сильнее. Но мне очень хотелось власти.
Нет, Юрий! Троцкий сказал бы именно как у меня, а не у Вас. И остальные наши герои тоже.

-= Что скажут Хрущев и Брежнев - неважно.
-= Разве что прощения могут попросить.
За что? У кого?

Хм. Неплохо было бы позвать на наш диспут специалистов. Политиков и политологов. Пусть нам скажут все правду о нашей истории.

Есть у кого такие знакомые на примете?
Ирина Абрамова (автор) 11.11.2002 20:10:33

Ирина - дорогая!

О каких специалистах ты говоришь?
О тех, кто защищал кандидатские и докторские доказывая преимущества социализма - а теперь преподают политологию и доказывают как важна для процветания нации рыночная экономика.

Американские советологи ничем не лучше. Им платят и они делают то, за что платят.

Специалисты в этой сфере продажней проституток. Тут скорее правду узнаешь от чеченпресс или наших патриотов. Не платных, конечно, а искренних.

А я сам жил, ты знаешь, при социализме, и даже коммунистом успел стать. Так что могу про социализм из первых рук узнать.

Планировал, кстати, пойти в лесорубы и три месяца лес рубить (там зарплата месячная, как годовая у кандидата) и потом девять месяцев жить в свое удовольствие. да тут перестройка, ну я кооператив и организовал. И так и так бы не пропал. Все в руках человека.

По поводу Сталинского времени что-то сказать труднее - но ясно, что войну надо было выигрывать и индустриализацию делать СРОЧНО - ибо можно было и не успеть - и на войне людей в десятки раз погибло больше чем от репрессий.

Всего (ВСЕГО!) на всех зонах в СССР с 1937 по 47 сидело 1 млн 600 тысяч человек и смертность 3% была. Сейчас больше, кстати. И смертность тоже. И первый Хрущев обманул сьезд, хотя у него на столе справка лежала о реальном количестве людей на зоне и погибших в лагерях.

Сейчас это данные абсолютно всем известны кроме явных дезинрфоматоров, которым лишь бы грязь лить на социализм.

А моя мама всю жизнь работала - и отец и что они от демократов получили? На пенсию то советскую (особенно для тех, кто на севере работал как мои) очень прилично можно было жить.

Вобщем читай Кара-Мурзу, сейчас его книги в книжных есть. Там фактов море и очень даже интересных.

Например,тот факт что карточки в СССР отменили раньше, чем в Германии и даже в Англии после войны.
Ю.
moroz 11.11.2002 20:49:54

... якобы Троцкий сказал "Движение - все, конечная цель - ничто".

Кстати, это основной лозунг Троцкого ... Это правда.

И перманентная революция из той же оперы. Куда революция, какая - не важно, только вперед.

Часть архива Троцкого агенты КГБ украли, когда он из Турции кажется в Швецию перебрался, а оттуда в Штаты собирался, да кому он там нужен был - пришлось ехать в Мексику.

Сталину он был конечно до лампочки - кто бы мог в СССр узнать о том, что он пишет, кроме КГБ, но вот предавать и рассказывать то, что не положено - низзя.

Не знаю, я что там было, может они вместе со Сталиным по девчонкам ходили, может Сталин напился как свинья, а может что и похуже было - но такие вещи рассказывать о человеке с которым из одной чашки, что называется хлебал - предательство. А именно этим Троцкий Сталина и пугал. Ну и дурак.

Отпустили тебя сиди и не рыпайся - а если решил воевать, то думать надо как следует.
Сталин тоже не малчык, банки в молодости брал для пополнения партийной кассы и людей при этом убивал. Ожидать надо было, что будет.
Ю.
moroz 11.11.2002 20:57:43

###