Дамы и господа!

Сегодня продолжим обсуждение ситуации на книжном рынке, а также качество и полезность самой рассылки.

~~~~~~~~~~~~

Здравствуйте, Владимир!

Прочитал вашу рассылку, все три номера, и вот что могу сказать по этому поводу. Для начала небольшое замечание. На мой взгляд выпуски рассылок слишком малы. Вы только начинаете раскрывать тему, как вдруг резко обрываете её, прощаясь до следующего номера. Лично я испытал некое разочарование, поскольку в итоге тема совсем не раскрыта. И это за три выпуска?!

Но говоря о литературе как таковой, скажу.

Вот вы говорите о хорошей литературе, а ведь она, собственно, как и читатель, бывает разной. Кому-то и Дарья Донцова придётся по душе, а кто-то наоборот, предпочтёт ей Агату Кристи. Ну это так, для примера.

Ведь каждый читатель будет, прежде всего, основываться на свой вкус, и литературные предпочтения. Далее встаёт вопрос, зачем вы читаете? Многие, прочитав эту строку усмехнутся, но такова специфика. Если вы берёте в руки книгу для того что бы отдохнуть после сложного рабочего дня, то я не думаю что вы возьмётесь за Моэма или Достоевского, хотя не стану спорить, отдыхает каждый по разному, но основываясь на мнении большинства, то так оно и есть. Вот вы задаётесь вопросом, почему сейчас печатают так много макулатуры, и кому это надо?

Ну начнём с того что спрос рождает предложение. Макулатуру читает гораздо больше людей, чем туже самую классику, и это факт. Издательство печатает макулатуру потому что её покупают, поскольку для издательства, как и для писателей-коньюктурщиков это прежде всего бизнес, и литературу они рассматривают не иначе как товар, и если это рентабельный товар, он будет издаваться.

Но к счастью сейчас ситуация не такая как в семидесятых, когда кроме как "вышел в поле тракторист" ничего купить было нельзя. Сейчас издаётся всё, и даже самый утончённый гурман сможет купить себе книгу по вкусу. Как говориться "покупай-нехочу". Вот собственно и всё.

--
С уважением, Семён, molbert[at]bk.ru

~~~~~~~~~~~~

Семён, спасибо за письмо.

Насчет качества рассылки скажу так. Прошу снисхождения, дамы и господа! Игра только началась, пока я и сам толком не знаю какой будет эта рассылка.

Цели ее мне представляются более-менее ясными. Я хочу, чтобы это рассылка помогла начинающим писателям лучше писать и находить сбыт для своих творений. Ну а издателей, с другой стороны, информировала о появлении разных новых литературных талантов, творящих в том или ином жанре.

Я приложу максимум усилий, чтобы сделать рассылку интересной и полезной, но что получится в результате, увы, не знаю...

Насчет того, что в семидесятых было плохо, я не совсем согласен. Были такие супер звезды как Шукшин, Стругацкие... Ну, если порыться много чего можно найти такого, что и сегодня читать интересно. Я Стругацких сейчас с большим интересом читаю. Отлично писАли, ничего не скажешь. Например, "Град Обреченный", "Сказка о Тройке" у каждого нормального читателя должны вызывать бурный экстаз... Кстати, знаменитый сегодня Лукьяненко вроде бы является учеником Стругацких. Во всяком случае, их влияние явно прослеживается в его творчестве (практически все его "Дозоры" я прочитал).

~~~~~~~~~~~~

В прошлом выпуске этой рассылки --->>>...

Кто читает современную литературу? :: http://kocby.ru/writenow/issue003.html

Я дал маленький отрывок вот из этой книжки и попросил прислать отзывы.

fantasyseller.com :: "Маленькая Волшебница", Елена Ясько ::

Отзывов пришло довольно много, спасибо всем, кто откликнулся хотя бы парой слов, типа "понравилось" или "не понравилось".

Что меня поразило больше всего - это огромный разрыв во мнениях по качеству этого творения. Если отзывы "гениально", а есть отзывы "фтопку". Ну и нейтральные отзывы тоже имеются. Честное слово, после прочтения всех этих отзывов я просто зауважал труд издателей. Ну, попробуй, угадай, понравится то или иное творение массам? Черт их знает, этих людей, что им надо!

Публикую один отзыв, короткий, но весьма толковый.

~~~~~~~~~~~~

Уважаемый Владимир! С трудом осилил начало главы из "Города Ангелов", приведённой Вами в рассылке. Провод "сразу через три различные двери" меня порадовал до того, что впечатления портить дальше не хотелось. Но "квадрант" компенсировал усилия и, растрогавшись, захотел выслать афтару словарь иностранных слов.

Спасибо!

Дмитрий Жуков

~~~~~~~~~~~~

Ага! Спасибо, Дима.

Я обожаю, когда вылавливаются такие "литературные глючки", как я их называю.

Разумеется, фразочка --->>>...

Василий провел меня сразу через три различных двери.

... звучит как минимум сомнительно. Обычное значение слова "сразу", что-то вроде "одновременно и очень быстро". Автор, очевидно, имел ввиду "очень быстро и очень много", т.е. "одновременности" тут быть не должно.

Кто виноват? Что делать?

Могу предложить автору следующие варианты --->>>...

Василий провел меня через три различных двери.
Василий провел меня раз за разом через три различных двери.
Василий провел меня последовательно через три различных двери.
Василий провел меня быстро через три различных двери.
Василий провел меня быстро через три двери.

Короче, не так все просто, все варианты не идеальны. Кроме того, слово "различных" тоже слишком уж похоже на паразитное. Нужно ли подчеркивать, что двери были не одинаковы?

Идем дальше, а пока отметим, как трудна работа писателя. С одним простеньким предложением можно возиться часами.

"растрогавшись, захотел выслать афтару словарь иностранных слов".

Я так и не понял, был ли действительно выслан этот "словарь иностранных слов", почему ты решил, что афтору он нужен и как быстро закончилось твое "растрогание"?

А "квадранты" сильны, меня вообще ввели в полный экстаз.

Кстати, по теме "словаря иностранных слов" небольшое интервью с немецким предпринимателем, пока не забыл...

~~~~~~~~~~~~